Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

настроение

«Некорректные заимствования в современной исторической науке: границы допустимого»

Развитие информационных технологий существенно облегчает работу современных исследователей. Наиболее остро мы смогли это почувствовать в период пандемии и обусловленного ею периода самоизоляции. Электронные книги и журналы, цифровые описи архивных фондов и даже оцифрованные архивные документы, – без всего этого уже невозможно представить работу современного историка. Однако развитие информационных ресурсов облегчает работу не только добросовестных исследователей.

С каждым годом все большее распространение в исторической науке приобретает некорректное заимствование. Формы и масштабы этих заимствований различны. Наиболее часто встречаются случаи, когда, переписав из чужой работы несколько абзацев (а то и страниц) без кавычек, автор в конце последнего «заимствованного» предложения делает сноску на работу, послужившую источником его «творческого вдохновения». Вроде, все честно – сноска есть. Однако понять, к чему именно относится сноска – к последнему предложению, к какой-то цифре или цитате, содержащейся в этом предложении, – практически невозможно. Только хорошо знающий историографию по данной теме читатель, поймет, что имеет дело с некорректным заимствованием, или, проще говоря, – с обыкновенным плагиатом. Нередко исследователи переписывают из чужих работ цитаты из документов, указывая в сноске вместо принятого в таких случаях в научном сообществе выражения «цит. по: …» архив, номера фонда и дела, убеждая тем самым читателя в проведении собственных архивных изысканий.
Collapse )
Эту таблицу «текстов-клонов» можно продолжать довольно долго. Два года Т.И. Евсеева переписывала работы главного научного сотрудника Института российской истории, выдавала ее исследования за свои, выступала с чужими текстами на научных конференциях. Она так вжилась в роль, что, кажется, искренне поверила, что пишет сама, иначе как объяснить, что помимо научной составляющей она позаимствовала из работ Смирновой и эмоциональные высказывания, касающиеся материнских чувств самой Татьяны Михайловны.

Деятельность подобных «исследователей» наносит большой урон исторической науке, авторитету конкретных исследователей, научных учреждений и вузов, а также авторитету ученого-исследователя как такового. Центр социальной истории России ИРИ РАН выражает надежду, что руководство Тульского государственного педагогического университета, магистратуру которого в этом году заканчивает Т.И. Евсеева, не оставит публикуемый материал без внимания и примет соответствующие меры.
  • Current Mood
    +и.г.
настроение

о перспективах

К концу года в стране, будут, видимо, три типа агентов: «иностранные агенты» (независимые сми и правозащитники), «академические агенты» (учёные,привлечённые по статье о просветительской деятельности) и просто агенты в штатском (которые следят за первыми и вторыми).
/ Александра Архипова, 24 апреля
  • Current Mood
    +л.ч.
настроение

Весенняя классификация авторов научных журналов

1. Молчун. Текст отправил и ждёт месяцами, ни за что не вступая в переписку с редакцией, когда текст готовится к верстке - тоже молчит и не отвечает редакторам.
2. Ворчун. Текст отправил и уже через два дня пишет возмущенное письмо, почему до сих пор нет рецензии. А если она есть, то почему не положительная? А если положительная, то почему недостаточно положительная???
3. Умник. Текст отправил через электронную редакцию, продублировал информацию об отправке по телефону, по почте. Через 14 дней берет на себя контроль по исполнению рецензирования и пр. Заодно делится с редакцией передовыми научными практиками, даёт ссылки на конференции, новые книги, стандарты и пр.
Collapse )

/ Анна Кулешова
настроение

жадность фраера сгубила

Сегодня Igor Chirikov рассказал о том, как Калифорнийский университет добился того, чтобы Elsevier - одно из крупнейших издательств научной литературы, базирующееся в Амстердаме - публиковало статьи своих авторов в открытом доступе для конечного потребителя. Я же хочу рассказать о том, как удалось если не победить, то хотя бы принудить к переговорам этого и других издательских гигантов.
С начала 2000 годов многие университеты и правительства выражали недовольство тем, что потребители должны платить за доступ к каждой статье издательства Elsevier и других фирм. Цена одной статьи была и есть около 30 евро. Это очень дорого. В итоге Еврокомиссия принимает в период 2000-2014 годов несколько попыток обязать издательства предоставлять открытый доступ к статьям для потребителей. Издатели принимают решения Еврокомиссии к сведению и благополучно кладут на них болт.
Так продолжалось до тех пор, пока в 2015 году голландские университеты не поссорились с голландским же издательством Elsevier. На все уговоры ученого сообщества, Elsevier отказывалось обеспечить возможность публикации с открытым доступом для всех своих журналов. После нескольких неудачных попыток уговорить издательство по-хорошему, Ассоциация нидерландских университетов вместе с Нидерландским научным советом решили пойти ва-банк. Они запретили всем своим грантополучателям публиковаться в журналах с платным доступом с 1 января 2021 года. Когда некоторые ученые стали жаловаться, что по тем или иным специальностям хороших журналов с открытым доступом нет, им было предложено такие журналы создать! Денег обещали не жалеть и через структуры Европейского союза пробили программу по финансированию создания журналов.
После таких тектонических сдвигов, Elsevier осознало необходимость пойти на уступки. Университеты намерение похвалили, но через Еврокомиссию заявили Elsevier и другим гигантам, что поезд ушёл и теперь недостаточно просто открыть возможность публиковаться в открытом доступе. Теперь специальная комиссия будет оценивать обоснованность цены публикации с открытым доступом. Поясню, для публикации с открытым доступом университет (не учёный) должен единожды заплатить издательству сумму в районе 3000 евро. Теперь издательство должно обосновать эту цену и раскрыть куда будут тратиться эти деньги. Если цена будет слишком высока (планку предстоит еще определить), то ЕС готовы выделить деньги тем учёным, которые готовы основать новый журнал с открытым доступом и с невысокой ценой этого доступа.
А мораль такова: знание, добытое за счёт налогоплательщиков, должно быть бесплатно им доступно. И второе - не ссорьтесь с голландскими университетами.
/ Vardan Barsegyan, 16 марта, 22:47
  • Current Mood
    +и.п.
настроение

АВ 30 2020 (выбранные места)

А.Е. Мусин. Научная литература «на грани коронокризиса»: анонс новейших польских публикаций по археологии средневековья

Казалось, 2020 г. должен был быть страшен для научной литературы. Но, подводя его итоги, стоит сказать, что литература, как истинная дама, не скатилась по «граням нервного срыва», а с честью пережила кризис человеческого общения.
Пандемия и вызванная этим изоляция исследователей имели для книгопечатания четыре взаимосвязанных последствия. Во-первых, сидя дома, люди стали больше думать и писать. Стоит ожидать взрывообразного появления новых книг и статей вскоре после окончания этого вынужденного домашнего затворничества. Во-вторых, уже подготовленные к печати книги «застряли» в типографиях, закрытых во время «локдауна», или на пути к ним. Однако эта задержка создала ситуацию «в-третьих». У авторов и редакторов появилась дополнительная возможность перечитать, исправить и дополнить, пусть и незначительно, уже созданное. Это «в-третьих» способствовало улучшению качества научной работы. Однако это новое качество было бы невозможно без «в-четвертых». Научное со¬общество не ослабило своих тесных связей, лишь перенеся их из очного формата в виртуальный. Трафик идей, споров и ПДФ создал беспрецедентную сеть обмена информацией и концентрацию мысли.
Академический мир убедился в том, во что не хотел долго верить: электронная книга, виртуальная публикация — не просто случайное детище эпохи Интернета. Это будущее любой науки, к которому надо не только быть готовым, но и готовиться.

Существует жесткая процедура получения внешних рецензий, составители которых не могут быть рекомендованы авторами книг на основе комплиментарности. Автор получает рецензии и отнюдь не анонимные: каждый должен нести ответственность за свои слова. Эти рецензии — не отписки. Отписки оцениваются соответственно.
настроение

комментарий родина на комментарий юзера на пост про варягов

Михаил Родин
у меня как автора программы про историческую науку очередной кризис в отношении к таким как вы. С одной стороны, "ой, как мило, люди проявляют интерес к истории, думают о ней, предлагают свои концепции". С другой стороны, это всё демонстрирует полнейшее неуважение в обществе к профессии историка, не пониманию принципов этой науки...
Очень люблю сравнение исторической науки и футбола. В обоих сферах разбираются все без исключения. Есть темы (период образования Древнерусского государства одна из них), которые радикально обнажают эту общественную проблему. Не обижайтесь. Но вы же ведь не ходите лечить зубы к программисту, вот и историческую науку оставьте профессионалам. Нахватаются источников, прочитают 100 книг и мнят себя учёными. Не имея при этом базовых основ источниковедения, понимания принципов функционирования науки и пр. Повторяю, не обижайтесь, но каждым делом должны заниматься профессионалы.
Слушайте их и задавайте вопросы, если не понимаете. А если хочется по-умничать, смотрите лучше футбол ) Неплохо, когда у людей есть желание подумать об истории и предложить свою концепцию. Но плохо, когда ты приходишь в комменты с посылом "историки не понимают, вот как было".
Прошу прощения за резкий тон и неприятную правду, но кто-то должен людям её говорить... и да, предупреждая ваше возмущение "я не буду отвечать по сути, возражать конкретным фактам", потому что это разговор на неделю, и вы всё равно не поймёте, просто потому что у вас нет образования, а получать вы его не будете, потому что считаете, что и без того очень умный... и дальше будете нести в массы вашу ересь.
настроение

(ко дну науки)

«В ответ на работы математика Анатолия Фоменко, предложившего пересмотреть общепринятую историю, историк Игорь Данилевский предложил пересмотреть математику — 8 делить на 2 равно двум нулям, если делить по горизонтали, или двум тройкам, если делить по вертикали»
  • Current Mood
    +м.п.
настроение

ткань времен Первого Храма

Одежда с царского плеча: археологи нашли пурпурную ткань времен Первого Храма.
ТАСС, 29 января. В долине Тимна на юге Израиля археологи нашли обрывки пурпурной ткани. Предположительно, она принадлежала знатному человеку из племени идумеев, которые в библейские времена жили на юге современного Израиля и специализировались на добыче меди. Статью с описанием находки опубликовал научный журнал PLOS ONE.
Раскопки в долине Тимна – одного из крупнейших центров добычи меди во времена Соломона, Давида и Рамзеса III – показали, что местные рудники разрабатывали упоминавшееся в Библии племя идумеев. Недавние исследования показали, что Идумея была не примитивным союзом кочевников, а высокоорганизованным государством.
Израильские археологи под руководством профессора Тель-Авивского университета Эреза Бен-Йосефа случайно нашла еще одно свидетельство того, что идумеи не уступали по уровню культурно-политического развития своим соседям.
Исследователи изучали металлургический шлак в долине Тимна. Они надеялись выяснить технологию, по которой идумеи выплавляли медь и бронзу, а также изучить, как менялось общество долины с технологической точки зрения. Кроме того, благодаря сухому климату региона в этих отложениях сохраняются органические останки, которые представляют для ученых еще больший интерес.
Археологи нашли в шлаке три фрагмента тканей и мотков шерсти, окрашенных в ярко-фиолетовый цвет. Возраст отложений, где их нашли, – более трех тысяч лет, то есть это одни из самых древних фрагментов ткани, найденной на юге современного Израиля.
Анализ показал, что в найденных фрагментах есть молекулы, которые есть в настоящем пурпуре. Так называли очень редкую и дорогую краску, которую производили на восточном побережье Средиземного моря, в Финикии. Раньше ученые считали, что в южный Левант пурпур попал на тысячу лет позже.
Это открытие говорит о том, что у идумеев было достаточно ресурсов для экспорта пурпура из финикийских городов. Присутствие обрывков пурпурной ткани в металлургических отходах говорит в пользу того, что искусство выплавки меди и металлургия в целом играли огромную роль в жизни идумеев, заключают ученые.
настроение

Рыбак К.Е.

Теория и практика комплектования музейных фондов: анализ методологической и нормативной базы (1917–1991). М.: Институт Наследия, 2021. (Серия «Музееведческие очерки»)

В работе рассматриваются культурологические и правовые аспекты формирования и функционирования Музейного фонда СССР и Российской Федерации, комплектования собраний государственных музеев, начиная с этапа законной экспроприации культурных ценностей в октябре 1917 г.

Государственная политика 1917–1923 гг. законной экспроприации культурных ценностей связывается с ограничением оборота культурных ценностей, использованием национализированных ценностей для пропаганды государственной идеологии и увеличения государственных резервов.
Комплектование Музейного фонда рассматривается на двух уровнях:

— национальном — через формирование и реализации программы комплектования Музейного фонда как элемента государственной культурной политики и создание единой стратегии формирования планов закупок культурных ценностей для федеральных музеев;

— локальном — в рамках политики по комплектованию собрания конкретного музея.

Комплектование собрания музея представляет собой развивающийся процесс по повышению качества собрания музея, в смысле достижения полноты коллекции, всесторонности изучения предмета самого по себе и во взаимосвязи с музейной коллекцией, упорядочению бюджетной дисциплины музеев и оптимизации затрат на приобретение и последующее содержание музейных предметов. В итоге комплектование увязывается с целями эффективной пропаганды культурных кодов средствами музейного предмета.

© Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва