March 10th, 2015

настроение

учебники

На более или менее приличном английском языке Костя Банников безжалостно оттоптался на теме российских учебников по истории, представив этот текст как "anthropological research". Ничем этот текст не отличается от заявлений доморощенных хунвэйбинов, которые хотят искоренить мифическое "соровское наследие" и ввести в стране единый учебник. На самом деле ситуация с действующими отечественными учебниками не столь плохая, и историки сами себя высекли без особых на то оснований, кроме президентского критического высказывания по этому поводу. Но зато хотя бы обновили школьный стандарт и, возможно, вместо концентрической будет линейная схема преподавания истории в школе. В одном из последних президентских поручений есть задание оценить зарубежный опыт преподавания истории. Сейчас сразу несколько ведомств занимаются такими справками. Моя книга "История и историки в США" (1985) сильно устарела, но от РАН тоже ждут мнение, и вот в таком виде, я надеюсь, оно уйдет из Академии тем, кто сводит все воедино для отчета. А что будет дальше, посмотрим. Но сам по себе вопрос достаточно непростой и не только для России. Так что не стоит поверхностно глумиться и выдавать за идиотов авторов отечественных учебников.
Collapse )